曼联失去斗志！八项数据跌至英超最后，鲁尼：卡里克应变过于软弱

国际比赛日终于降临，曼联的球员们得以稍稍松口气。然而，当红魔球迷回顾过去一周的战绩，恐怕心中愤懑不已：在联赛杯中，曼联以2比3被布莱顿毫不留情地淘汰出局；而在英超客场对阵富勒姆时，球队全场处于被动，直到比赛末尾才勉强扳平为1比1。英媒天空体育随后公布的一组数据，更是让球迷的愤怒情绪爆发。在新赛季英超前五轮的各项跑动数据中，曼联的表现简直寒碜：总跑动距离排名第14；冲刺次数第18；高速冲刺次数第19；每公里平均冲刺次数第18；每公里平均高速冲刺次数第19；高强度跑动总距离第20，毫无悬念地垫底；高强度跑动时间同样是第20；无球状态下“走路”的时间占比居然排在第17。整整八项数据中，最高的排位仅为第14，两项则直接保持垫底的状态。

当然，也有人为曼联辩解：这一赛季初的对手实力较弱，例如赫尔城、伊普斯维奇和富勒姆都被视为保级球队，而面对习惯收缩的埃弗顿，曼联在对阵曼城时更是因为对手只有十人参与比赛而得以占据优势。由于曼联大部分时间保持控球，其控球率达到了59.9%，位列英超第4，传球数量更是排名第二，这样的踢法在阵地战中自然不需要过多的奔跑。尽管这一论点听起来较为合理，但深入思考后却显得苍白无力。问题的核心恰恰在于卡里克的战术理念石沉大海：他的球队显然没有掌握阵地战的基本功。

以对曼城的德比战为例，在球员们控球后，场上呈现出的画面是大家都静静站着等待队友处理，毫无主动跑位撕扯对方防线的迹象。在短短十秒内，几乎可以观察到场上几乎没有任何跑动和换位的现象，这样的表现贯穿了一整晚。与之形成鲜明对比的是其他控球率较高的球队。布莱顿的控球率高达64.8%，在英超中名列前茅，而其冲刺距离和高强度跑动数据则稳居中游；利物浦的控球率为58.9%，与曼联相近，但在相关数据上却将红魔抛在了身后。通过一张更为直观的图表显示，横坐标代表冲刺距离，纵坐标则为高强度跑动距离，而曼联孤零零地处于20支球队的左下角，毫无竞争力。西甲同样情况明显，尽管巴萨控球率高达68.6%，居于西甲第一，却在跑动距离统计中名列第二；而真正垫底的皇马，场均跑动量仅为83.46公里。一个成功强队与普通球队之间的差距，往往就在这些跑动中显露无遗，而如今的曼联，距离“强队”这一标签愈加遥远。 谈球吧网页登录

造成这一局面的根本原因在于卡里克的“老好人”风格。去年他接过教鞭后，首先采取的策略便是降低训练强度和缩短训练时长。这种思路一度被视为亮点：阿莫林执教时期球员们的负担沉重，现有的改动使得更衣室气氛有所改善，成绩也随之反弹，曼联在上赛季最后的17轮中取得了12场胜利，71分稳居前三，重新回到了欧冠的舞台。但毫无疑问，这种放松只会带来短期效果。阿莫林在辞职前就已洞察到潜在问题，提醒道：“如果不开始付出艰辛的努力，这样的状况很可能在明年再度重现。”

数据显示也不容置疑：在阿莫林执教时期，曼联的跑动数据大致排在英超第12、13，而现在却跌至第17到20名，最关键的压迫强度方面，阿莫林时期曼联分列第二、第三；而卡里克的初期成功，仿佛很大程度上得益于前任为球员打下的体能基础。然而，本赛季的夏训并未见质的改变。新援蒂勒曼斯谈及季前准备时，甚至让里奥·费迪南德大吃一惊。换句话说，阿莫林始终是扮演“坏人”的角色，而卡里克则过于温和，生怕让球员产生不快。正如费迪南德所言，卡里克让球队的日子过得过于安逸。

不仅在训练中，面对媒体的发言同样引人瞩目。面对布莱顿的失利以及与富勒姆的平局，卡里克却曾两次在赛后否认存在问题，他说：“仅仅是一两个瞬间没踢好，突然之间所有问题都被放大了。”“我们拥有优秀的球员，只是过去几周运气不佳，这并不意味着下一场就不能赢。”随后他又表示：“我并不觉得球队踢得被动，你觉得我们有被动吗？”“上半场大部分时间掌控在我们手中，我们打出了不少精彩的进攻。”“我对最后阶段的表现感到满意，一直施加了压力，绝对没问题。”坦白说，观看完这两场比赛的曼联球迷，几乎无人会赞同主帅的看法。卡里克或许不愿让球员感受到压力，但这种“老好人”作风反而成为了他的软肋——不妨回想一下索尔斯克亚执教的最后一个赛季。 谈球吧网页登录

鲁尼近日也对卡里克发出了呼吁，认为他必须展现出更大的强硬态度，否则这样的性格将妨碍他成为顶级教练。加里·内维尔则更为直言，认为平局富勒姆的表现是他45年来见过的最差。此时是的时候展现出一丝“坏人”气质了：增加训练强度，对于球员的表现进行必要的批评。即便是库尼亚也已表示球队“缺乏能量”，而卡里克仍顽固坚持。否则，就将面临“土拨鼠之日”再度重演的风险——更衣室的失控，换帅声再度回响。过去五年间，曼联的管理模式已经经历了多少次类似的故事？恐怕没人想再看一次。真的，够了。你认为卡里克应该下课吗？曼联这个赛季还有机会争四吗？欢迎在评论区分享你的看法。